A un año de la catástrofe, BP reformula su estrategia de PR |
BP celebró el primer aniversario de su desastroso derrame de petróleo en el Golfo de México demandando a todos y cada uno de los contratistas con los trabajaba en la plataforma Deepwater Horizon.
La petrolera británica había estado demasiado ocupada limpiando el golfo y su imagen, pero ahora puso en marcha en Nueva Orleans sendos juicios contra tres contratistas: Halliburton, que proporcionó el cemento para el pozo; Transocean, el propietario de la plataforma Deepwater Horizon, y Cameron International, la firma que hizo el preventor que falló el año pasado, según informó Bulldog Reporter.
Estos tres contratistas seguramente no pusieron ningún esfuerzo en señalar a BP después de la fuga — la petrolera era, después de todo, quien operaba el pozo, y como tal, ellos argumentaron que BP era el único responsable de lo ocurrido. No obstante, BP siente que cargó con todo el peso hasta ahora y que es tiempo de repartir culpas.
La firma británica dijo en una declaración que su intención era «asegurar que todas las partes implicadas en el pozo Macondo fueran apropiadamente imputadas de acuerdo con sus responsabilidades». Halliburton, según BP, tuvo «un papel crítico» en la fuga, con la «mala conducta» que incluyó no informar sobre los resultados de pruebas fallidas de cemento, hacer una mezcla de cemento que no aguantó y omitir «señales críticas» de filtración en el pozo. Los reclamos contra Transocean, dijo BP, «son compatible con las conclusiones alcanzadas por la comisión presidencial, que reveló que Transocean omitió señales críticas de que los hidrocarburos fluían por lugares indebidos y no tomaron medidas para cerrar el pozo Macondo». Cameron, afirmó BP, diseñó y construyó un preventor defectuoso y lo mantuvieron negligentemente, según reportó The New York Times.