Según Oracle, Google tiene que compensarlo con mil millones de dólares por haber violado patentes y derechos de autor en el uso de sus tecnologías para el sistema Android. No obstante, el jurado alegó que las patentes señaladas por Oracle no habían sido violadas, mientras que el juez desestimó el reclamo sobre derechos de autor ─ una decisión que Oracle apelará “enérgicamente”.
Con respecto a la petición del juez Alsup, ya muchos casos de comentaristas pagos por las firmas son conocidos ─ Florian Mueller, un consultor alemán de patentes reveló en abril que Oracle “muy recientemente lo había contratado”, apenas dos días después de que el caso comenzara a rodar en los tribunales.
Mueller había escrito durante meses sobre el caso en su influyente blog Foss Patents y continuó escribiendo una vez contratado por Oracle, muchas veces haciendo comentarios en apoyo a los reclamos de la compañía. Cuestionado por la BBC, dijo que no podía brindar muchos detalles sobre su relación con Oracle: “Nunca hubo ningún pedido de que diga esto o aquello”, aseguró.
“Convinimos en que yo seguiría expresando mis puntos de vistas y escogiendo los temas a desarrollar. Escribí todos los posts del blog de forma independiente, y la empresa no tuvo acceso a los posts hasta que fueron publicados”, aclaró Mueller.
Mientras tanto, también se sabe que Google le dio dinero a la Fundación Fronteras Electrónicas (EFF, por sus siglas en inglés). La ONG con sede en San Francisco, cuyo objetivo es educar a la prensa, los legisladores y el público sobre las libertades civiles en relación con las nuevas tecnologías, posteó diversos artículos sobre el tema durante el caso, incluyendo “Oracle vs. Google muestra la locura de los derechos de propiedad intelectual de software en los Estados Unidos”.
El gigante motor de búsquedas pagó un millón de dólares a la fundación en 2011, después de haber sido multado por violar derechos de privacidad que la propia EFF defiende.